这几天，当大家都沉浸在特朗普挑起的中美贸易战，看着特朗普在国际上不断放炮的时候，国内著名的万科独董刘姝威女士，写了一张炮打宝能的“大字报”。

刘女士以《宝能的“颜色革命”》一文炮轰宝能，直斥其违规使用保险资金、侵吞国有资产、侵吞实体经济等罪名。在“大字报”上，刘姝威对于宝能“空手套白狼”的做法，表示应该交由国家严惩，没收一切所得，并撤销宝能的保险业行政许可，甚至给宝能扣上了“颜色革命”这么大的帽子…….这是要往死了收拾宝能和姚振华的节奏。

由于刘女士文章中逻辑性错误一大堆，而且也因内容违规已被删除，这里政事堂就不贴原文，也不对原文进行解读。不过，借着中美贸易战，政事堂研究一下刘姝威怒斥宝能背后的逻辑，却是很有意思。

纵观今年的大A股，由于强势的监管，庄家们之前想尽办法拉升股价的套路都得不断推陈出新，甚至前些天金太阳和长白山两只股票都被闲得蛋疼的游资们暴力拉了几个涨停…….

而有两只股票，庄家们反而急于做空自家的盘面，这里面，一个是孙宏斌的乐视网，一个是刘姝威作为独董的万科。

孙宏斌每隔一周就会放一波乐视网的利空消息，动不动就跌停成了乐视网的寻常事，而刘姝威则不停的炮轰二股东宝能，两三个月的时间，把业绩屡创新高的万科股价砸下来30%……..

只不过，孙宏斌很聪明的卸任了乐视网的董事长，这样他“乱说话”以后也就不存在误导股民的责任，但是作为万科独董的刘姝威，这么放炮导致自家的股票跌跌不休，光她昨儿的文章，就直接把今天的万科股价砸下来3.6%，一天蒸发了100多个亿的市值，作为独董，这么做对得起她的股东们么？

反正呢，政事堂是坚信，事出反常必有妖，此事必有蹊跷。

说起来，万科与乐视网最大的共同点，一个是当年都被“白武士”驰援了，另一个就是目前都有一个持股量特别巨大，但是在公司里面没有发言权，而且股票均处于质押状态的“二股东”。

不过，这俩“二股东”，无论是持有乐视网股份的贾跃亭，还是还是持有万科股份姚振华，受形势所迫，他们未来都不得不折价出让自己所持的股份。

但是，虽然这哥俩近来流年不利，可这俩“二股东”依然在两件事情上拥有自主的选择权，一个是将股票以什么价格卖，另一个是把股票卖给谁。

对此，我们可以对比一下目前国际政局的大背景，在中美贸易战阴云之下，特朗普现在的状态，时而对中国就像刘姝威对宝能那样咄咄逼人；时对中国就像孙宏斌那样，一边斥责贾跃亭总做错事，一边又说两人是好朋友……..

怎么样，这事儿说着说着，有点意思了吧？

商业上打政治牌的逻辑，实际上都是相通的，特朗普就像刘姝威与孙宏斌一样，虽然处于优势，也担心“二股东”中国依然掌控的两个主动权，一个是以什么价格开放，一个是把市场开放给谁。

所以，刘姝威拉着国监委和金融两会作为虎皮，搞出这么大的阵势对宝能，就很好理解，因为他们对宝能手里万科的股权势在必得，不会允许落在其他阵营手里。

这点，就像特朗普一直把贸易谈判捆绑上台湾、半岛以及301调查，甚至摆出一副不惜玉石俱焚的态度，是因为他最担心的问题，不是中国究竟开放多少市场，而是怕中国彻底撕破脸，把市场开放卖给别的国家。

因此，反过来看，这几天在南海博鳌，一场经济论坛的背后，各国特使暗地里的走动和交易，才是特朗普最担心的，他也不得不压低之前狂妄的姿态，开始跟中国大谈友情牌。

那么，我们把话再说回来，姚振华购入万科违规么？

其实精明的姚老板购入万科时每一步都是符合当时的法规，倘若是真有违规的话，当年名震天下的王石，又怎么不会利用媒体优势去怼他呢？红烧肉先生憋了半天只能说姚振华不配拥有万科，这不是搞笑么？

可以说，精明的姚老板，就像当年的中国一样，就是利用了入世时的WTO规则，站着把这笔钱挣了。

而无论是刘姝威还是特朗普，想要打赢这场官司，就得推翻之前的规矩，掀翻桌子。甚至还要给他栽上其他的罪名，譬如刘姝威这次，连宝能侵吞华润的国有资产这罪名都编造上去了。