最近，很多读者在后台留言，询问政事堂之前预测的美股弹性防御究竟是什么，是不是可以抄底了…..

说起来，弹性防御这个词并不复杂，百度百科都有词条，只不过词条是从军事角度来解释罢了。

而经济角度的弹性防御，我记得在2017年底的卫国战争系列中表达过，后来在18年的股市中也用过多次。

这个词用在经济上的逻辑很简单，”弹性防御“的本质是”防御“，也就是说实力远不如对方。

从战略上不存在打赢对方的可能，因此只能选择以空间换时间，通过防御等待时机以出现外部的变化。

而”弹性防御“的特征是”弹性“，也就是不能死防守，同时也要打出去。

攻击的目的也不是为了胜利，是为了改变防御被动挨打的态势。

所以，当这个词被使用时，就不要寄希望于有什么牛市，就像抗日战争时期，你再怎么弹性防御，也不能反击到东京。

但是，弹性防御的大战略之下，有很多事情将会“必然发生”，这对很多人来说，是一种机会。

就像18年我们上半年“卫国战争初期”，跌两下就会被拉涨一波那样，美股目前也如预料般的出现了弹性防御的态势，只不过，震荡的频率和刺激程度，要高于两年前的我们。

如果从军事的角度，很容易理解这场金融战。

战术方面，以五次反围剿之前的红军为例，目标很明确，那就是主动出击打歼灭战，把各路诸侯组成的包围网给打散，让他们无法形成合力。

举一个比较形象的例子，就是如果你正在被一群人围着准备群殴，最好的方式是拼尽全力揪着先动手的人往死里打，让后面的人不敢往上。

而战略方面，以反法西斯战争的中国战场为例，目标也很明确，就是要破碎敌寇三个月灭亡中国的嚣张言论，防止市场形成一致的预期。

防止了预期，一方面使得中国国内不会大量涌现投降派的汪精卫，另一方面也让日本的文官、海军、舰队等各利益集团能够借机出手制约陆军。

因此，弹性防御的本质，就是要靠主动出击，防止形成一致的预期。以使得让我方力量形成合力的同时，分散对方的力量。

所以当年抗战刚开始，中国政府就连续组织了淞沪会战，台儿庄战役等主动出击的大型战役，甚至平型关一役，也获得了国共双方的共同大规模宣传。

毕竟，之前我们已经吃过一个大亏，东北军”不抵抗“撤出东北，瞬间让一片混乱的日本内部形成了中国弱鸡的一致预期，对华的鹰派就占据了上风。

嗯，我们再回到经济问题上，弹性防御最反面的例子，莫过于2016年的连续熔断，当时的监管几乎就是一战时的战术水平，通过设置熔断线，希望靠着无数道防线，能够阶梯式的抵御住股市的下跌。

可是，连续的向下熔断反而造成了一致向下的预期，导致所有的机构都得出早抛早止损的结论，纷纷加入到抛售行列，反而引发了恐慌式的挤兑。