政事堂全部文章，顾子明历史文集，在公众号“明公堂读者”有分享~
老读者以前很喜欢明公的文章，跟随了政事堂2019、顾子明明公、政事堂plus等账号。但遗憾的是很多文章现在不可追溯了。终于在“明公堂读者”找到了。
看了《让子弹飞》的首映典礼之后，萌动了对这部电影的好奇，有看这部电影的期望——尽管我不太愿意去电影院，主要耳朵受不了九声道立体声的冲击。
《让子弹飞》公映之后紧接着就看到完全不同的评论，特别是央视郭志坚在博客中写道：“充斥全片的脏话（国骂）、血腥场面和性暗示把我这个普通观众折磨得只能提前离席。我不是电影专家，绝不敢对电影的艺术水准妄加评论，不过作为一个普通观众我也知道，好电影里的硬汉形象绝不是用满嘴脏话塑造出来的，电影的吸引力也不是靠展示当众剖腹和把手放在女性敏感部位，更别说用山西话喊的下流语言，这些只能让观众感觉极不舒服。”
与口碑好得“令人发指”，其票房上涨速度也让人“目瞪口呆”，我觉得这肯定是一部非常有争议的电影。
当我看完了《让子弹飞》之后，我便要大声说：《让子弹飞》不是一部好电影。
所有说这部电影好的观众几乎都是这样评价：《让子弹飞》讲的是土匪冒充县长打击地方恶势力的故事，针砭时弊，一针见血，显露姜文才华横溢。乃至于更深的寓意在于针砭今天的官是要买的；黑社会的力量强于政府；打掉黑社会只有靠黑吃黑；枪和印加一起，才好赚钱等等。
社会有病，利用电影艺术针砭时弊，我以为无可非议。《让子弹飞》这样的电影却真正在煽动社会的动荡。所有口碑好得“令人发指”的评价都说明了这一点。
电影中的色情，血腥，暴力我都不说了，故事最后，鹅城的老百姓瓜分了恶霸黄四郎的家产，全场一片混乱，就连张牧之坐的椅子也被瓜分了，难道这就是姜文所要表现的杀富济贫，这纯粹是污蔑贫困、受压迫的穷人。
这部电影取材于著名名作家马识途的故事《盗官记》，马识途说：“《盗官记》中的土匪张牧之虽然没有人物原型，但他是我所知道的很多人的合体。那时候官匪一家，‘杀人放火后招安’就是这个意思，只不过有些土匪出身贫民，是被生活压迫得没有办法才上山为寇，也有很多人后来去干革命，为老百姓出头。当时的确有很多地方在买官卖官，成都人民公园在以前就是一个很有名的卖官的地方。小说里县长落水的事情也是真实的，当年川东一位县长在刚上任的时候就掉到水里去了，我觉得很有意思，就用在了故事开头。”
姜文将这个故事改变成这样一部电影除了胡编乱造，加上色情、血腥、搞笑和台词的噱头，整部电影就没有马识途要表达的：“只不过有些土匪出身贫民，是被生活压迫得没有办法才上山为寇，也有很多人后来去干革命，为老百姓出头。”
中国社会转型出现了腐败，国人皆痛，全民诛之。毕竟时代不同了，中国国民反腐败的情绪是可以理解的，但是中国是不是需要《让子弹飞》电影里所描述的暴力方式方法？如果这是电影的亮点，那么这部电影恰恰是要把中国打黑、反腐引入企图。中国需要制度建设，是需要用制度是现社会民主与进步，实现反腐败，反对黑势力的胜利，赢得整个社会的进步。
政事堂文集16到21年作品全集几千余篇，需要文章的朋友，可以加我微xin：chengjian706 （备注：索书苑网站）
