昨儿，政事堂一位群友发了一张他朋友圈的截图，没想到成了今天朋友圈最热的热点：

这个“暖心”的故事背后，我们也会发现一个问题，近年来金融监管机构大规模的改革，目标都是银行、证券、保险这些国资的主力军，而针对民间金融机构如P2P以及现金贷等高危行业反而要轻很多。

其中的原因，就像政事堂之前分析趣店的文章，指出了趣店惹上事儿，是因为罗敏公开说出了他放贷的钱有40%源于银行。

而银行，尤其是国有大行，就是监管层本轮监管改革的重中之重。

昨天海信收购东芝的文章结尾部分，有些读者留言说没看懂，今天，我把这个暖心的故事，以及前几天的文章和几则重磅新闻串联起来，来带大家回顾一下。

第一件事儿，上周五，一行三会关于资管统一监管征求意见

此次征求意见稿的出台，是马主任的金融稳定发展委员会成立后的“第一枪”，就给资管行业整了个“超级监管框架”，把自己往火上烤。

嗯，刚刚成立一周的金稳委，就搞了一出“铁锅炖自己”……

这个意见太长，网上也有逐条分析的，政事堂就不废话了。

监管意见中，对民企的那些金融创新监管的并不多，反而是把重点放在了国资为主的银行。

政事堂认为最重要的一条，就是要求对理财打破刚性兑付，对资管产品实行净值化管理，取消三个月以内的理财。

近年来，我国资产管理业务快速发展，截至2016年末，银行表内、表外理财产品资金余额分别为5.9万亿元、23.1万亿元。而老百姓愿意将钱存入银行的理财，就是因为银行有隐性的刚性兑付，而且周期还短，取钱方便。

而随着刚性兑付的打破，银行理财的吸引力和规模，势必大幅下滑，尤其是中小城商行发行的理财，很难再得到客户的信赖。

而随着监管的执行，这些理财会有一部分为了追求稳健，而重新回到国有大行的存款中；另一方面，打破刚性兑付之后，国有银行们也剥离出一个巨大的火药桶，表内表外都更健康了。