最近中东悬疑大剧《空袭沙特的幕后主谋》果然出现了大逆转，就在美国政府和媒体将轰炸的矛头直指伊朗之际，“原告”沙特和“法官”特朗普，哥俩一起“反水”了。

沙特官方表示，美方没有足够的证据可以断定袭击是由伊朗发动的，他们将邀请联合国专家进行调查，等调查结果出来。

而特朗普更是向媒体否认了之前要求伊朗负责，并表示“希望避免”与德黑兰发生军事冲突。

就在美国军方、政府和媒体都在不停地呼吁对伊朗开战之际，“色厉胆薄”的特朗普却又一次“放鸽子”了，让美利坚演出了一场“臣等正欲死战，陛下何故先降”的剧本。

甚至随着当事人的集体转鸽，一度暴涨的油价也没撑过第二天，掉头就往下跌。

不过，在中东问题上一贯“鸽派”特朗普，在国内经济问题上却是坚定的“鹰牌”。

明天凌晨两点，美联储就要公布9月利率决议，不出意外，这篇文章发完没多久，大洋彼岸的特朗普就会对美联储“大炮开兮轰他娘”，对美联储进行降息的施压。

虽然随着最新公布的经济数据，令市场对降息与不降的判断维持在50:50，不过政事堂看来，在中东问题上一贯犹豫不决的特朗普，在推动降息方面，却会不惜一切代价。

虽然很多国内媒体都将特朗普的降息归结于为了收集贸易战的筹码，但政事堂认为，推动美联储降息对于特朗普来说，是其争取连任最重要的手段。

就像我上周六刚写了《不要轻信经济学家》的降息，第二天一早中国薪水最高的经济学家就发了一篇“该降息”推文…….

对此，我们要理解，拿着杠杆套杠杆的房地产大老板的高额薪水，自然就要替自家的老板说话，毕竟降息对于房地产这类杠杆企业能够大幅的降低成本提升利润。

同样，特朗普不仅自己是美国一线的地产商，随着目前进入竞选周期，到处演讲给自己争取竞选资金的特朗普，必然也要跟“经济学家”们一样，要为给自己掏钱的大老板们提供服务。

而共和党的金主爸爸们普遍都是重资产运营的“老钱”，降息对于他们来说能够直接降低成本；更不要说绝大部分美国人身上都背着房贷，这是美国人最大的支出。降息能够直接给特朗普带来充裕的竞选资金和坚定的支持者。

所以政事堂看来，那些凭借经济数据来判断是否加息的经济学家，可能要多读一点政治经济学。

同样，特朗普会对伊朗的妥协也是类似的道理，毕竟此次挨打的是沙特，美国人民并没有痛感。而美国又是一个轮子上的国家，交通支出是除了住房外美国人最大的支出项，一旦中东开战必然导致油价上涨，导致绝大部分美国人民的不满。

而这也就是我去年说的，原油期货2019不买跌，2020不买涨的逻辑。2019伊朗这个“上党”随便就能爆你的空仓，而2020的特朗普会让做多的朋友见识到可怕的“庄家做空”……