据报道，最新的民意调查针对美国六个关键的”战场州”显示，在这些州中的注册选民中，共和党的假定总统候选人唐纳德·特朗普的支持率普遍超过了现任总统、民主党人约瑟夫·拜登。这项调查是通过电话采访亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的4097名注册选民完成的，由《纽约时报》、Siena College 和《费城问询报》联合进行。调查发现，对拜登来说，今年面临的最大挑战似乎是来自于左翼选民，大约13%的人表示，他们极为关注当前的以巴冲突或是拜登政府的外交政策，这使得他们在今年选择不再支持拜登。
美国媒体的首席政治分析师科恩指出：“特朗普的民调上升很大程度上得益于年轻人、非裔和拉丁裔选民的支持。”据最新民调显示，与2023年10月的数据相比，特朗普略具领先优势，情况基本相似。尽管在威斯康星州以外的五个州都领先，但与之前的民调相比，拜登当时在威斯康星州拥有更高的支持率。分析人士认为，这反映了最近的竞选走向，即拜登团队在摇摆州的广泛广告宣传和特朗普在纽约接受刑事审判，并未对民调结果产生显著影响。
调查明确反映了美国民众对国家目前状况的普遍不满，以及对拜登大幅改善民生状况能力的严重怀疑。虽然大多数选民仍旧期待事态恢复正常——这是拜登上一轮选举的承诺——但战场州的选民特别感到焦虑和不安，急切渴望看到改变。接近70%的选民认为美国的政治和经济体系需要重大改变，甚至是彻底的重建。只有不到13%的拜登支持者认为他能够在第二任期内为国家带去重大的变化，即便是许多不喜欢特朗普的人也不得不承认，拜登的第二任期表现难以让人满意。
在经济政策方面，选民更加倾向于特朗普，主要是因为拜登任内美国通胀率的剧增。2021年1月拜登上任时，美国的通胀率仅为1.4%，但之后猛增至2022年6月的9.1%。尽管目前通胀率已有所回落，但与美联储设定的2%的目标还有一定距离。此外，拜登在中东政策上对以色列的偏袒也让许多左翼选民感到不满，他们是拜登和民主党的核心选民群体。
在假设的一对一竞争中，民调显示特朗普在多数情况下胜过拜登。目前，特朗普在全美范围内的注册选民中的支持率稳定在49%，与之前美国有线电视新闻网1月份的调查结果持平，而拜登的支持率则略有下降，从45%降至43%。大多数美国人回顾特朗普的总统任期认为其是成功的，反观大部分人则认为，至今为止，拜登的政策失败了。当前的各项数据明显显示特朗普正处于有利位置，这对于共和党来说无疑是一个巨大的胜利。
在中美许多分析家认为特朗普有可能再次入主白宫，为四年前的失败复仇。一些学者甚至认为拜登的败局几乎已成定局。这种观点并非没有根据。从最近的民调来看，拜登的支持率明显低迷。尽管领先幅度通常在统计误差范围内，但自去年十月以来，多数全国性民调都显示特朗普领先于拜登。值得注意的是，即便奥巴马公开支持拜登，并频繁为他站台，拜登的支持率也未见明显上升。有分析指出，大多数美国选民更加关心目前的经济情况、社会治安和移民问题。
毫有争议，目前在乔·拜登总统领导下的美国政府，正在加沙问题上遇到前所未有的挑战，这对于拜登来说，无疑是他申请连任的一大难题。随着2024年美国总统选举日益临近，如果竞选战局变得更加剧烈，拜登及其团队将不得不面对更多困难。对拜登政府而言，基于之前的政治益处和联盟关系，想要迅速解决中东地区的持续危机似乎不太可能，美国的确需要其他全球强国的协作和支持。与此同时，美国政府的决策者仍旧致力于维持与其他大国的竞争，这让缓解中东地区紧张形势的努力愈发困难。
目前，拜登面临的选举困境，在很大程度上，与他处理以色列和巴勒斯坦冲突的方式有关。此轮冲突爆发后，以色列军队在加沙地带的军事活动不断扩大，导致众多平民伤亡。尽管如此，美国政府似乎置之不理，不仅未阻止以色列的行为，反而似乎为之助力，这使得美国国内许多支持巴勒斯坦的民众对拜登感到失望。支持者中不乏一些顶尖富豪，如微软创始人比尔·盖茨、“金融鳄鱼”乔治·索罗斯和洛克菲勒家族的继承人等。面对这些金主的不满，拜登政府不可能坐视不管，如果这些支持者撤回资助，会严重影响拜登的政治生涯。
实际上，最近拜登一直在尽量避免对全美高等院校中的抗议活动发表评论。此行动表明在加沙等棘手问题上，自由派的资金支持者与拜登之间仍有分歧，根据《政治报》报道，支持包括哥伦比亚大学在内的多所大学学生抗议活动的资金，部分来自拜登的大金主们。报告指出，这些校园抗议活动增加了拜登赢回年轻选民支持的复杂性。尽管有专家认为外交政策并不是美国大选的决定性因素，但随着大选的临近，如果抗议活动持续到夏末秋初，拜登受到的负面影响将会增加。
在此之上，持续无休止的俄乌冲突和巴以冲突进一步消磨了美国民众对拜登政府的耐心。尤其是在支持以色列的问题上，拜登政府已经受到了党内一些民主党议员和左翼人士的批评。在这种情况下，由于共和党的操纵，民主党内的矛盾进一步加剧，这使得拜登寻求连任的道路更加充满挑战。最近的爆料显示，一些支持拜登连任的美国富豪同时也在资助支持巴勒斯坦的组织，这一事实进一步凸显了拜登所面临的困难局面。
中国青年网引用了综合自路透社、法新社等媒体的消息，不久前，美国总统拜登与前总统奥巴马、克林顿一起出现在纽约的一场筹款活动中，以支持拜登的连任竞选。据活动组织者透露，此次活动为拜登筹集了超过2500万美元的竞选资金。尽管如此，活动几次被抗议者中断，场外支持巴勒斯坦的抗议声浪也成了媒体焦点。“三位历史复杂的美国前总统试图用联合之力对抗特朗普。”
大多数年轻的非裔美国人对拜登这四年的执政表现并不满意。据统计，2020年投票给拜登的非裔美国选民中，约1/5的人现在尚未决定是否再次投票给他。这对拜登来说，无疑是个巨大的挑战。一方面，原本坚定支持自己的非裔选民群体的支持率下降；另一方面，特朗普那边的支持势头强劲。特朗普拥有大量忠诚的支持者，他们的支持几乎无条件，这给拜登的连任之路增添了不小的难度。
德国著名新闻杂志《明镜周刊》最近发布了一篇震惊政界的独家报导，文章推测美国前第一夫人米歇尔·奥巴马有可能在即将到来的2024年总统选举中接替现任总统拜登，直接与共和党的特朗普展开激烈竞争。据报导作者分析，考虑到拜登出生于1942年，其年龄可能成为不利条件，这使得包括拜登本人团队在内的民主党高层对于拜登再次对抗特朗普胜出抱有疑虑。1964年1月出生的米歇尔·奥巴马，不仅年轻约二十年，还具备吸引女性和少数族裔群体的独特优势，她的参选或许能带来更加确切的胜算。
尽管当下对拜登和特朗普的支持度并不是特别高，但还是有相当一部分美国民众希望米歇尔·奥巴马能在今年的选举中替代拜登出马。米歇尔投身总统竞选的谣言已流传甚久，一些媒体更是报道称奥巴马阻止了拜登的连任计划。对此，米歇尔本人已经明确否认，并表示自己坚定支持拜登和哈里斯。即便如此，米歇尔在众多美国人心目中仍旧是最理想的总统人选，他们渴望看到奥巴马时代的回归。
诚然，米歇尔个人的受欢迎程度与她是奥巴马的伴侣这一事实关联密切。但不可否认的是，奥巴马离任后，美国的衰退速度加快，无论是特朗普还是拜登，七八年的施政都让美国陷入了前所未有的困境。普遍来看，美国民众对奥巴马的怀念不仅基于他的政绩，更因为他作为一个领导人的正常表现。在总统竞选期间，拜登不断利用奥巴马的人气为自己拉票。一些美国的激进民众甚述说，既然奥巴马的副手表现平平，不如直接启用奥巴马的另一半。
去年，议论关于“米歇尔·奥巴马出战2024年总统竞选”的声音已经变得尤为响亮，一些知名的美国播客主持人甚至公开表示，如果米歇尔决定竞选，她肯定能赢得大选。关于拜登可能在8月的民主党全国大会上宣布让位于米歇尔的猜测四起，也有消息称奥巴马夫妇已经劝说拜登不要再次竞选。尽管米歇尔本人已经出面澄清谣言，但美国的赌博业界仍旧押注她将成为11月大选中最有实力的候选人之一。
米歇尔·奥巴马在政治圈外的日子一直忙碌于各类媒体活动，无论是畅销书的创作或是在Netflix上的特辑制作，都显示了她在美国社会中的重要影响力。据报道，前总统奥巴马正在积极联系潜在的捐助者，以为妻子的潜在竞选活动提供资金支持，米歇尔因此被视为民主党的“秘密武器”。如果米歇尔成功当选，她将成为美国历史上第一位黑人女性总统。同时，奥巴马夫妇也将成为美国历史上第一对都曾担任总统的夫妇。
在面临支持率下跌和共和党对拜登发起弹劾调查的双重压力下，距离美国大选11月的投票仅剩四个月时间，而候选人的提名确定还有将近三个月的时间。在这种充满不确定性的政治环境下，米歇尔如若决定参与竞选，奥巴马的支持无疑将是一大助力，加之民主党的全力支援，她的竞选形势将极为有利，她甚至有可能创造美国历史上首位女性总统的纪录。
米歇尔的参与改变了选举格局，为中间选民提供了除了拜登与特朗普之外的另一选择。观察美国当前的政治生态，米歇尔不仅稳固了民主党的核心选民群体，同时也有望吸引广泛的中间派选民，展现了显著的胜选潜力。倘若米歇尔成功当选，她将创造历史，成为美国首位女性总统及首位非裔女性总统，并与奥巴马前总统成为首对曾担任总统的夫妇；无疑，这对于希拉里和现任副总统哈里斯来说，心情复杂。
根据报道，人们对米歇尔·奥巴马的期待源于对现状的深刻不满。美国历史上鲜见如此两位民意支持度不高的候选人正面对决。三分之二的美国民众认为81岁的拜登年纪过大，已不适合再领导世界强国。而许多人对特朗普同样存有顾虑。比拜登年轻不了多少的他，目前每周需要前往纽约一家法院出庭，理由是他试图封锁一名与他有牵连的色情影星的口。
每到美国大选季节，便可以看到众多候选人公开宣扬其政治观点，以此来吸引选民和公众的眼球。候选人的知名度越高，所倡导的政策理念越能吸引人，其胜选的可能性就越大。尽管这话听上去似乎带有讽刺意味，但实际上这正揭示了美国大选的基本实质：一场关于名气和财力的较量。
结合战略性忘却症和政治分化的加深，美国面临极大的风险。今年11月的总统大选看似难以弥合这些分歧，如果特朗普败选却不接受结果，分歧恐怕将更加严重。这种忘却症不仅影响到美国对乌克兰冲突和巴以问题的处理方式，更关键的是，其对“敌人”的态度引人担忧，这种情形似乎难以矫正。人们不禁问：如果美国不吸取历史教训并转变思维，它是否注定重蹈覆辙？
在这场政治闹剧的背后，是美国当前扭曲的政治制度导致的两党极化，在选举政治下不断强化对立，树立共同敌人，以此作为维系国家统一和团结的策略。即便没有明显的敌人，两党也会造出一个来，然后争论谁能对这个假想的敌人采取更强硬的立场。尤其是在总统选举期间，两党为了争夺选票，不惜牺牲国家的整体利益，推出令人质疑的政策以迷惑选民。
处理国际紧急事件时，特朗普与拜登的立场截然不同。在乌克兰问题上，拜登支持继续援助乌克兰，而特朗普声称他能在“一天内”促成俄乌问题的解决，暗示减少对乌克兰的军事及财政支持。随着2024年美国总统选举渐入高潮，局势变得愈发复杂，特别是身陷官司的特朗普能走多远成为关注焦点。无论谁胜谁负，这次选举对美国的国内外政策及其国际关系都将产生重大影响。
