一、美国驻北约大使：让中国内部经济崩溃，是我们对付中国最好的筹码

“我们有什么拿来可以阻止中国？在我看来，我们最强大的武器就是经济。中国可能会拥有比我们更庞大的军队、比我们规模更大的海军、比我们更多的武器、比我们更多的导弹。他们有核武器，有空间站，他们占据了太空，所有这些东西他们都有。但如果他们失去了美国和欧盟这两大世界经济体的垂青呢？如果我们美欧不在中国投资、不在中国做生意、不给中国创造就业机会了，他们又该怎么办？他们会不会因此而引发内部经济危机呢？”

“中国经济的崩溃，将是我们对付中国最好的筹码。因此，我们真正需要思考的，是如何才能将北约诸国拧成一股绳，只要我们枪口一致对外，发挥我们民主政体和强大经济的双重优势，形成一个紧密的联盟，构建起牢固可靠的安全关系。简而言之，只要北约上下一心、团结一致，那么我们就不必惧怕任何外部挑战，哪怕是中国。”

有没有感觉我在这里复述的这番话，听着有些扎耳朵？扎耳朵就对了，因为这话是前美国驻北约大使凯·贝利·哈奇森（Kay Bailey Hutchison）说的。当地时间7月8日，哈奇森在华盛顿参加了一场由美国老牌知名媒体《外交政策》杂志主办的论坛活动，她在论坛上就许多时下美西方人士都特别关心的话题，比如今年的美国大选、比如拜登的健康和精神状况，比如北约的前景，比如中国问题等，均发表了自己的高论。

提到北约前景，哈奇森说，她认为现在美加两国与比以往任何时候都需要和欧洲展开紧密合作。“北约深刻影响着美西方的经济，美国是北约毋容置疑的领导者，我们的欧洲盟友也期待着我们能够再度扮演好领头羊的角色，我想这就是为什么美国至今仍是北约武林盟主的重要原因，因为我们是众望所归的天选之子。展望未来，我认为，如果日后再发生一次世界大战，我们该怎么办？如果我们就这样对欧洲放任不管，任由它陷入混乱，那我们美国可能就会失去这个宝贵的贸易伙伴了。欧洲是我们坚实的盟友，是我们信赖的经济伙伴，所以，当我们谈论此类风险的时候，绝不能对欧洲的情况袖手旁观。”

翻译成人话，意思就是：北约就是美国套在欧洲脖子上的狗链子，美国就是欧洲的主子，欧洲需要美国这么个主子。美国不能任凭欧洲因为任何原因而被中俄两国的引力给牵引过去。美国其实并不在乎欧洲的死活，但是美国需要联合欧洲来抵御中俄等国在国际上带来的竞争压力，还需要欧洲给美国的经济输血，所以美国无论如何也不能放弃对北约的控制权，因为只有控制了北约，美国才能更好地控制欧洲。

至于拜登的健康状况，哈奇森并没有做过多解释，只是说了一句言简意赅的“我对拜登总统的身体健康和精神状况没有任何担忧”。

如果大家没有看明白我在这里贴出来的哈奇森在论坛上发表的这些观点之间的联系，那么不妨先跟着我梳理一下以下关键信息：

川普对北约很不感冒，之前就曾在各种公开场合多次表示，日后他要是梅开二度，再次入主白宫，那么他一定迫使北约各成员国大幅提高军费开支。如果北约各国不能满足他提出来的苛刻要求，那么他就会考虑领着北约“退群”。
欧洲和中俄两国的关联性远比外界想象得还要深，无论是俄罗斯的能源还是中国的市场，对于欧洲来说短期之内想要摆脱都是非常困难的。美国非常不希望看到欧洲被这种“剪不断、理还乱”的关系束缚着，美国想要的是欧洲只依赖美国、只受制于美国。
美国很清楚现在中国的综合国力有多么强大，尤其是中国的军事实力和科技实力。美国很难通过诸如热战一类的硬手段来迫使中国就范，因此只能继续在贸易战、对华“脱钩”和意识形态渗透等老生常谈的领域继续老调重弹，希望可以借由“和平演变”的方式来让我们自行崩溃瓦解，一如当年的苏联。

但是和当年的苏联有所不同，今天的中国和欧洲之间的联系实在是太深了，贸然迫使欧洲对华“脱钩”有可能会给欧洲引发意想不到的连锁反应。所以美国需要欧洲先解除它们和中国的经贸联系，然后再逐一解除其他联系，最后再通过各种手段催化中国的内部矛盾，使中国不战自溃。

二、既然欧洲不愿意拿我们当朋友，那你们就去当美国眼中的敌人吧

身为前美国驻北约大使，哈奇森似乎是对美欧对中国的经济影响力很有自信，她觉得中国经济之所以能有今天的繁荣盛景，完完全全就是沾了美西方光。中国经济没有自我造血的能力，如果美西方不让中国继续跟着自己沾光，那么中国陷入困顿和崩溃就是早晚的事情。
哈奇森之所以要在论坛上特意强调一嘴她对拜登身体健康状况的“绝对信任”，不是因为她事先看过了拜登的体检报告，而是因为她必须、也只能这么说。正如我们前面提到的那样，川普对于北约是不感冒的，要想确保未来4年美国在北约中的绝对主导地位，站在美国驻北约大使的角度上看，那肯定是支持拜登上台好过眼见川普执政的。她说这话在很大程度上也是为了安抚其他北约国家的焦虑情绪，因为这些国家普遍担心川普上台之后会勒索北约甚至是“退群”。要是事情真闹到了那一步，那么北约几乎就可以说是被宣判死刑了，到时候，美国驻北约大使也将沦为无用之人。