今天下午，终于首刷了电影《信条》，后被导演诺兰震撼了之后，觉得不写点东西实在是对不住这部神片。

考虑到很多朋友还没有看过，我这里就尽可能的不剧透，仅从政治领域，把一些即使看过电影也不会关注的地方讲解一下，这样看过的朋友能觉得有意思，准备看的朋友也不至于被剧透。

电影开篇是一场枯燥的反恐战，几乎复刻了2002年的莫斯科剧院人质事件，明面上是一场反恐突袭，但实际上却是一场政治交易。

仔细观察就会发现，无论是中情局的小队还是乌克兰的军方，以及卧底中情局内的俄罗斯力量，他们早就知道这场恐怖袭击，可都没有提前阻止。

这是因为各股力量都需要借助这波恐怖分子来实现自己的目的。

这使得无论是恐怖分子还是台前的观众，都是大国博弈和交易的棋子和炮灰，为了消灭证据，各方更是默契地选择炸掉整个剧院，以数千人的陪葬来掩盖各方的动作。

只有男主角冒着生命的风险，选择从爆炸中挽救剧场内的观众们。

这就是电影《信条》的起源。

估计很多人看《信条》会觉得很不舒服，尤其是电影铁杆迷的小资阶级。

没办法，诺兰这次描绘的是真实而冰冷的运行规律，没有对其美化。

譬如剧中的大反派俄罗斯寡头本应该被全世界围剿，但是美国的CIA要跟他做核原料交易，英国的中情六处要跟他做能源和金融交易，印度方面更是依赖他的军火交易与核技术。

猫和老鼠反而成为了好朋友。

就像没有人在乎乌克兰剧院里面数千观众的生死，各国的情报机构也不在乎大反派手握的核武以及他毁灭地球的计划。

只有男主和信条组织在默默地与其对抗。

今天看完之后，政事堂估计这篇的票房估计要凉。