接着昨天，继续补一篇贯穿性近期文章的总结，讲的也是未来拜登四年的一个大趋势。

先从抱团股说起。

关于抱团股瓦解的根源，在央视发出“正本清源”信号的那一天，政事堂当晚解读的文章中就说很明白了。《基金要变天了……》

抱团没有错，抱错了团才是问题的根本所在。

而政事堂后续春节期间的系列文章，不过是看到了政策的方向标转变之后，开始进行系统性的论述。

在资本的角度，抱团X茅有一个共同的特点，普遍是地方财政的支柱，看起来是非常的政治正确。

但是有一点要明白，就像中美一直在竞争合作，地方还有一个竞合的对象，那就是中央。

关注最近一系列的国内外新闻就会明白，拜登通过重返中东重返亚太，重塑美国的全球控制力的同时，我们也在推动一个重要的事情，那就是中央财政直接到县。

嗯，熟悉历史的都会明白这是在干啥。

所以，代表着地方利益的X茅抱团，是逆政策趋势的行为。

换句话说，基金经理们支持的抱团股跟马斯克支持的虚拟货币，在“反建制”层面有着极为相似的逻辑。

对于历史爱好者，用一句话就能点透。