这两天，好多朋友私下调侃，现在的局面，是“老百姓以为政府还有大招，政府以为百姓还有钱”，结果怎么也刺激不起来。

段子归段子，今天，用2015和2023做一个对比，跟大家探讨一下消费为什么刺激不起来，以及如何才能刺激起来。

2015开启的移动互联网浪潮，站上风口的群体是广大的中产阶级和小资产阶级，由于财富来得光明正大，他们敢于公开表露自己的财富，并愿意将赚取的财富花费出去的。

但是，2020疫情以来的这一波，站在风口上的群体是少数关系硬的大资产阶级（薛大老板），由于很多人的财富来路不正，他们不敢公开表露自己的财富，花不完的财富也只能存在金融机构。

财富来源的结构性变化，也导致了消费力的截然不同。

2015年之后的那几年，国家只要稍微一松绑，富裕的中产阶级和小资产阶级就敢上杠杆，就敢把手中的期权换成大房子和消费品。

但是，2020年之后，大资产阶级对于日常的消费品根本无感，真想消费的时候也是在海外一掷千金的买买买。

而且，2015和2020的大资产阶级也不一样。

2015年，马云、刘强东、马化腾的互联网大佬们赚到钱之后，在共同富裕的感召下，纷纷转过头开启了扶贫的工作。

在他们的带领下，一大批摸爬滚打多年，百万年薪的互联网高管们被安排常驻农村，帮助缺乏资金的农村进行农业产业化改造，年利润数以亿计的店铺和伙计，在大厂的压力下，手把手教农民搭建网络卖货的通道。

甚至通过商业地产实现转型，早已不出面跟地级市领导打交道的王健林，带着一群年薪几百万的高管下沉到最贫困的大西南，跟二三十岁的县领导探讨如何建养猪场。

在共同富裕的感召下，一大批中国最赚钱的企业家，一大批高收入的精英群体，积极主动的把大量的财富与精力，投入到了扶贫工作当中。

在这个过程中，间接实现了转移支付和财富的再分配，加快了财富的流动，经济顶着高通胀开启了一路狂奔，中国也迎来了国力大爆发，在国际上的话语权与日俱增。

后来，这波科技大佬们定向扶贫的路子，也被欧美抄了一波。

去年以来，以特斯拉、亚马逊、微软、谷歌等硅谷公司为首，一群基于西方政治正确的精英们，为了“乌克兰人民的自由”，慷慨解囊，将赚取的天量利润投入到基辅的“扶贫”中。

广大的西方民众，也在舆论的引导下，为了击败幻想中的敌人“沙俄”，忍受着高企的通胀，强行与俄罗斯的廉价能源脱钩。

对此，我并不会去嘲笑欧美白左傻，因为这个经历我自己当年也曾感同身受过。