随着美国和伊朗紧张关系的升级，今天下午4时许，美联社发布消息，美国要求驻伊拉克大使馆所有非紧急政府人员立即撤离。

又是大使馆，又是紧急撤离……..不由得让人想起了40年前的那场“逃离德黑兰”。

1979年11月，在伊朗宗教领袖霍梅尼的支持下，一群学生冲击了位于德黑兰的美国大使馆，扣押了66名外交人员。

旋即，美国宣布制裁伊朗的经济并封锁伊朗的石油，而伊朗也宣布退出石油美元，双方不断相互加强制裁，将曾经蜜月的盟友迅速变成了剑拔弩张的敌人。

因此，在如今美伊紧张关系不断升级的情况下，美国在一个毗邻伊朗的什叶派国家撤出大使馆，不由得令人很多人担心伊核问题乃至油价的走向。

说起来，很多人都把特朗普退出伊核协议，是特朗普中东激进战略的一环。其实大家还真想多了，喜欢追求功绩的特朗普，并非不想在自己任期内达成一个历史性的伊核协议。

就像继去年5月特朗普宣布退出《伊核协议》后，美国政府制裁不断升级，谋划动武、构建“阿拉伯版北约”甚至威逼各国停止从伊朗进口石油的同时。特朗普也不断通过各种形式表示愿意同伊朗会面，甚至表示会面可以“不设先决条件”。

所以呢，如果对比特朗普在全球其他领域的那些动作，就会发现，这些特朗普都是利用“疯狗咬人”，进行“极限施压”，为自身获取最大利益的惯用手段。

而且考虑到40年前，那场长达444天的人质危机，直接导致了当时人气爆棚的卡特总统连任失败。特朗普自然也不愿意在连任形式大好的情况下，给自己挖坑下套。

说起来，很多人并不理解特朗普为什么认为伊核协议是一个非常差的协议。

其实很简单，随着伊核六方签订协议之后，制裁逐步解除，伊朗的石油出口激增。但是在这个协议的监督之下，伊朗巨额的石油销售款无法通过银行转账返回国内。

因此，伊朗只能跟几个伊朗石油的进口大户，退回到传统以物易物的交易，譬如在欧洲购买空客的飞机，从俄罗斯购买军火，以及从中国进口大量的工业制成品。

这样的交易之下，伊核六方中，英法德俄中五方都在协议中获得了巨大的利益，尤其是欧洲的那几个“流氓”，卖的那可都是高利润的产品。

但是，并不从伊朗买入石油的美国，自然而然就无法在“以货易货”中得到利益，因此对于双边贸易极为敏感的特朗普，自然就要把民主党时期签订的协议推到重来，进行利益的重新洗牌。

故而伊核问题上，“利益受损”的特朗普咄咄逼人，但是英法德俄中乃至美国的民主党，这些既得利益者都在极为克制的维护者这份协议。

毕竟，把伊朗按在谈判桌上签订协议的几大列强，嘴里都是主义，心里全都是生意……..

所以，整个的伊核问题就搞成了一场大国角力的战场。

不过，虽然想重新签订协议的特朗普本人并不想把事情闹大，但是并不代表他的手下，不想搞个大新闻。

这就像40年前，卡特的国家安全顾问布热津斯基为首的强硬派，一直坚持制裁伊朗并动用武力那样，目前特朗普的国家安全顾问博尔顿也是坚决的对伊强硬派。

因此，就在特朗普试图利用博尔顿等人为自己谋求利益的同时，博尔顿们也在利用特朗普的算计，暗中搞小动作，来推动自他们的控制世界岛，重返中东的计划。

这就像以朝核谈判为代表，特朗普近年来国际上一系列的动作，到最后一步的时候都容易擦枪走火那样，打开了伊核问题这个潘多拉魔盒的特朗普，恐怕也没有那么容易合上它。