您的位置 首页 主页

惨烈,废墟下的无辜者 | 顾子明

明公读书会

就在今天晚上六点,江苏省无锡市312国道上海方向锡港路上跨桥路段出现桥面垮塌,多辆车辆被压,具体伤亡情况正在统…

23773
就在今天晚上六点,江苏省无锡市312国道上海方向锡港路上跨桥路段出现桥面垮塌,多辆车辆被压,具体伤亡情况正在统计中。
最让人扎心的是坍塌瞬间,下面经过的人和车浑然不知道发生了什么就被压了,太让人心寒了。
 
现在人员救援正在进行中,具体的事故原因还在调查。
 
但是,根据过往的经验来看。这应该是又一次超载引发的悲剧。
 

 

过往事故:
12年哈尔滨阳明滩大桥坍塌事故
2012年8月24日早晨,机场高速由江南往江北方向,即将进入阳明滩大桥主桥的最后一段被四辆重载货车压塌,四辆货车冲下桥体。
23773-1
据官方公布的数据,1号车车货总重18.2吨,超载2.82吨,严重超载的主要是后三辆车。按规定,每辆车总重不能超过55吨(公路桥涵通用设计规范 JTG D60-2004),但2号车重153.29吨,3号车重163.59吨,4号车重149.68吨,都超载300%左右,四辆车加起来共485.18吨。
 
设计的荷载城—A级,相当于公路一级。按照《公路桥涵通用设计规范》(JTG D60-2004)规定的方法验算,这段121米的桥,只要能单向荷载164吨就达到了国家标准,设计师在这个基础上又提高了20%,这座桥单向荷载为197吨。然而实际车重485吨,严重超载!
桥型因素:此桥段梁体长121米,宽9米,坡度3.5%,上部结构是三跨连续叠合梁结构,三跨连续梁,属于超静定结构,三跨一体;叠合梁,就是根据一般结构受力原则,梁体上部受压(用混凝土结构,抗压性能好且造价便宜),梁体下部受拉(用钢结构,抗拉性能好且制作方便,施工易控制),两者结合构成。但是自重相对较轻,抗倾覆性能差,造价相比混凝土结构高。下部结构是独柱桥墩,外形美观,节约桥下空间,因此广泛应用于城市立交桥中,但抗倾覆性能差,柱上支座间距过小,当汽车在道路一侧行驶时容易使支座产生上拔力,进而整体倾覆造成安全事故。
同样的事故也发生在上海。
 
16年5月23日上海中环高架超载卡车事故
两辆装载预制管桩的挂车超载通过,其中一辆撞击防冲墙并倾覆,部分预制管桩坠落桥下,导致该处中环梁体发生横向倾斜,桥面最大高差处约40厘米。路政部门表示,肇事车辆重达百吨以上。而中环为城市快速路,只允许小客车、客车通行。
23773-2
这几起事故,都是货车超重导致的高架垮塌。
 
事故的直接因素就是车辆严重超重,比如哈尔滨的事故中,车辆超载300%。
 
间接因素是桥型的问题:连续独立墩设计。
 
三起事故中的高架桥都采用了连续独柱墩设计,也就是桥面采用的是钢混连续叠合梁的结构,桥面下方的中部使用一根柱墩做支撑。
这样做的好处,是桥面用混凝土结构,抗压性能好且造价便宜,桥墩使用用钢结构,抗拉性能好且制作方便,施工易控制,而且独柱桥墩,外形美观,也节约桥下空间,方便桥下车辆通行。因此广泛应用在市区的城市立交桥。
 
当然,有造假低,建造快好处,自然就有一些不足。
这种连续连续独柱墩高架桥,由于桥面自重相对较轻,抗倾覆性能差,同时桥墩是独墩设计,柱上支座间距过小,抗覆性能差,因此当汽车在道路一侧行驶时容易使支座产生上拔力,进而造成整体倾覆造成交通事故。
但是一开始,高架桥的设计就是为了缓解城市交通堵塞,市区交通主要为小汽车和客车服务,抗覆性能并不重要,所以早期的城市高架桥广泛采取这种物美价廉,建造快速设计
毕竟,载重汽车可以通行在地面道路,市区高架桥通行车辆以小汽车,客车为主,因此抗覆性差不是问题。
 
本文来自网络,不代表索书苑博客立场,转载请注明出处:https://www.suoshuyuan.com/11537.html

作者: 索书苑

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部